Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21893 K.2010/4080

2)30.09.2005 tarihli eyleme ilişkin olarak: 5237 sayılı TCK'nın 220/8, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-13.09.2005 tarihli suçla ilgili olarak;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2-30.09.2005 tarihli suça ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde üniversite bahçesinde toplanan grubun sarı zemin üzerine kırmızı renkli "Kürt sorununa demokratik çözüm" ibaresi yazan ve örgüte ait sembolün yer aldığı pankart açtığı, örgüt lehine slogan attığı, sanığın bu grubun içinde yer alarak, örgütsel yazıları içeren pankartın bir kenarından tutup taşıyarak silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı, hukuki durumunun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,