KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/261 E., 2008/965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Ceza
- Karar Tarihi
- Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin 23.10.2003 tarihli önceki kararın katılanlar vekilinin temyizinin süreden sonra olması nedeniyle reddedilerek kesinleştiği gözetilmeden, sanık ... hakkındaki hükmün Dairemizce bozulmasından sonra mahkemece adı geçen sanıkla ilgili olarak yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, katılanlar vekilinin sanık ...'e yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/261, K. 2008/965, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama