Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7680 K.2010/3147

2-Sanık ... hakkında: a- 5237 sayılı TCK’nın 265/1, 31/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 1.500 YTL adli para cezası), b-5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a, 52, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

17.12.2005 tarihli olay yakalama tutanağı ve tutanakta imzası bulunana polis memuru ...’ın 17.12.2005 tarihli kolluk beyanından ekip otosunun camını kıran şahsın sanık ... olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2-b-a bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp aygılayamadığının karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,