Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/8125 K.2010/3215

2- Hükümlü ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükümlü ... hakkındaki hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanuna göre hükmolunup kesinleşen ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre örgüt üyeliği ve örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul olunan silah taşıma ve patlayıcı bulundurma suçları nedeniyle anılan Kanunun 314/2, 174/1-2, 6136 sayılı Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hükmedilecek toplam ceza belirlendikten sonra hükümlünün lehine olan kanunun tesbiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 2- Hükümlü ... hakkındaki temyize gelince; yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdirine ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olacağının gözetilmemesi,