Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/8611 K.2010/3491

600 YTL adli para cezasına mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin 12.06.2007 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.04.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığa 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesi uyarınca iddianame okunup atılı suçu anlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3- Sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne uymaması neticesinde köpeğinin mağdura saldırarak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeyerek suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 4- Gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi ve cezanın taksitlendirilmesi uygulamalarının dayanağı olan yasa ve maddelerinin hükümde gösterilmemesi,