KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/9279 E., 2008/10887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Ceza
- Karar Tarihi
- Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
1. 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın bu suça yönelen temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2. Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/9279, K. 2008/10887, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama