KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/9510 E., 2010/3944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itiraz üzerine merciince verilen ve kesin nitelikte bulunan kararlara karşı temyiz başvurusunda bulunulamayacağı gibi, sanık ... ve Kanuni temsilcisinin başvurusu da süresinden sonra olduğundan temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Katılanın zararının sanık tarafından karşılanmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/9510, K. 2010/3944, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama