Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9684 K.2010/4560

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ... ve ...,...,...,...,...,..., ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kendilerini iki ayrı vekille temsil ettiren iki ayrı grup katılan olduğu gözetilmeden katılanlar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti takdirine ilişkin kısmı karardan çıkartılarak yerine "kendilerini ayrı ayrı vekillerle temsil ettiren katılanlar ..., ... ve ... grubu ile ...,...,...,...,...,..., ve ... grubuna ayrı ayrı 900'er TL vekalet ücretinin takdiri ile sanıktan alınıp katılanlara verilmesi" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.