Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/12032 K.2011/3169

a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 51, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, b) Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 51, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, 2- Sanık ... hakkında; a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararın karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,