Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/12531 K.2011/3217

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; a) TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (700.00'er TL Adli para cezası), b) TCK 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (320.00'er TL Adli para cezası), 3- Sanıklar ... ve ... hakkında, a) TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (460.00'er TL Adli para cezası), b) TCK 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (320.00'er TL Adli para cezası), 4- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 62, 51/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, b) TCK 151/1, 62, 51/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamı ile ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, ilam getirtilmeden yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,