Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/12741 K.2011/8563

2- Haberleşmenin engellenmesi suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 124/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 4- 14 ayrı saha dolabına zarar verme suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Cahit Sıtkı sokakta bulunan katılan ...ye ait saha dolabına zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet, 14 ayrı saha dolabına zarar verme suçlarından ise beraate ilişkin hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA,

2- Haberleşmenin engellenmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın katılan ...ye ait saha dolabına zarar vermeksizin saha dolabı içinde bulunan camber kablolarını keserek kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engellemesi şeklindeki eyleminde, 5237 sayılı TCK'nın 44/1. maddesi uyarınca sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, bunlardan en ağır cezayı gerektiren kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden haberleşmenin engellenmesi suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,