Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13587 K.2011/9266

a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52,52/4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Katılan sanık ... hakkında: TCK'nın 125/1, 52, 43/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Katılan sanık ... hakkında: a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 29, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 52, 129/1. maddeleri gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanıklar ... hakkında mala zarar verme, ... hakkında hakaret ile ... hakkındaki mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuç ceza miktarı itibarıyla bozma nedeni yapılmamış olup,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 3 ay 10 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,