Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13705 K.2011/3404

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın yaktığı iddia ve kabul edilen evin, kayınbabası ...'a ait olduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, TCK'nın 167. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Şikayetçi ...'in soruşturma aşamasında, sanığın şizofren olduğunu beyan etmesi ve şikayetçi ...'ın da 02.03.2007 tarihinde Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu dilekçesinde sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılıp hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Basit mala zarar verme suçunu yakarak işleyen sanık hakkında TCK'nın 151/1, 152/2-a maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken anılan Kanunun 152/1, 152/2-a maddeleri ile uygulama yapılması,