KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/1436 E., 2010/5063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- 2354,69 TL maddi, 3200 TL manevi tazminat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahallinden karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tutuklama tarihinden itibaren talep edildiği halde, gözaltı tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
b) Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında "gözaltı tarihinden" ibaresinin çıkartılarak yerine "tutuklama tarihinden" ibaresinin eklenmesi ve davalı lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin bendinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2010 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/1436, K. 2010/5063, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama