Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/14589 K.2011/22283

2- TCK'nın 125/1-4. maddesi gereğince mahkumiyet (2 kez) 3- TCK'nın 106/1-son maddesi gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edildikten sonra dosya ele alınarak 14.04.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen karar ve hükümden sonra katılan ...'un verdiği şikayetten vazgeçme dilekçesi sanığa bildirilip vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan dosyanın ele alınarak 15.05.2008 tarihinde, vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabulüyle 22.01.2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında ...'e yönelik eylemi nedeniyle ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı,

2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra katılan ...'un 06.05.2008 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,