Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15334 K.2010/3141

4- ..., 5- ... ... Suç : Silahlı örrgüt üyesi olma, Silahlı Örgüte yardım, Mala zarar verme, Patlayıcı madde atma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4-son, 62, 53, 58/9, 63, 170/1-c, 39, 62, 53, 152/1-a, 152/2-a, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 170/1-c, 53, 152/1-a, 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ... haklarında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar sorun, gerekçe ve sonuç bölümlerinden oluşup sorun bölümünde somut olay ile suçun işlenmesindeki özellikler ve suçun ne şekilde işlendiği belirlenmeli, gerekçe kısmında mevcut deliller irdelenmeli, delillerle sonuç arasında bağ kurulmalı, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığı anlatılarak hukuki nitelendirme yapılmalı ve sonuç bölümünde ise hüküm fıkrası yer almalıdır.

İncelenen dosyada, sanıklara atılı her bir eylem yönünden eylem evrakı, savunmalar, maddi kanıtlar ve başka dosya sanıklarına ait ifadelerin sübuta ilişkin kabuller çerçevesinde tutarlı bir biçimde tartışılması, çelişkilerin giderilmesi, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde elverişli kanıtlarla birlikte ortaya konularak, her bir sanığın sabit görülen eylemlerinin neler olduğu, hangi eylemlere ne şekilde katıldıkları açıkça belirlenerek, hangi delillerle bu sonuca varıldığının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,