Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15625 K.2011/2205

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından Tanık ...'in Mahkemedeki beyanları ve sanık savunmaları gözetilerek olay günü sanıklarla birlikte oldukları öne sürülen Sedat Yılmaz ve Vedat Yılmaz'ın tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıklara ait nüfus kaydının getirtilmemesi,

3- Kabul ve uygulamaya görede;

TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesinden sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezanın tamamen infazına karar verilmesi,

4- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,