Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15738 K.2011/21247

a) Kasten yaralama suçundan. 765 sayılı TCK'nın 456/4, 55/3, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (244 TL adli para cezası) b) Konut dokunulmazlığınının ihlali suçundan. 765 sayılı TCK'nın 193/2, 55/3, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1100 TL adli para cezası) c) Mala zarar verme suçundan. 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (240 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; a) Kasten yaralama suçundan.

765 sayılı TCK'nın 456/4, 55/3, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (244 TL adli para cezası- iki kez) b) Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan. 765 sayılı TCK'nın 193/2, 55/3, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1100 TL adli para cezası) c) Mala zarar verme suçundan. 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (240 TL adli para cezası)

3- Sanık ... hakkında; a) Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (183 TL adli para cezası) b) Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1008 TL adli para cezası) c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (160 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafii ve sanık ...'in temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığınının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;