Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15758 K.2011/27914

Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suçun işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde bozmada oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

TCK'nın 50. maddesinin 2. fıkrası "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." 3. fıkrası ise "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında seçenek cezalardan hapis tercih edildiğinde, adli para cezasına çevrilmesi bakımından anılan maddenin 2. fıkrası ile 3. fıkrasının çeliştiği ve bu durumda hapis cezasının adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi suretiyle çözüme ulaşılabileceği, bu uygulamanın Kanunun amir hükümlerinin amaç, kapsam ve gerekçesine uygun ve sanığın lehine olduğu düşüncesini taşıdığımdan,

hükmün "Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında öngörülen seçenek yaptırımlardan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlardan birine çerilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" şeklindeki gerekçe ile bozulmasının uygun olacağı görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.