Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15804 K.2010/4947

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı ve davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1-Sanığın tutuklu kaldığı sürenin adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamı bakımından mahsuba konu edilip edilmediğinin araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmedilmesi,