KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/15865 E., 2010/1515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın suçun işlendiği tarihte 65 yaşını bitirmiş olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın anılan Kanunun 50/4. fıkrası uyarınca, 50/2. madde de nazara alınarak, adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/15865, K. 2010/1515, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama