Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1636 K.2010/13245

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre geçme yasağı bulunan yolda araç sollamak suretiyle kazaya neden olan sanığın atılı suçu bilinçli taksirle işlediği ve temel cezanın 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve suçun bilinçli taksirle işlenmiş olması da nazara alınarak 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,