Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/17046 K.2010/1660

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin edilen cezaların süreleri itibarıyla koşulları oluşmadığından, ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... müdafiinin süreden sonra verdiği ve beraat hükmünün onanmasını talep eden dilekçesi temyiz talebi niteliğinde olmadığından, adı geçen sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile anılan Kanunun 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile dava açılması karşısında, adı geçen sanıklara ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekide örgüte üye olma suçundan hüküm kurulması suretiyle, CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Sanık ... hakkında örgüt propagandası yapmak suçundan kurulan hükme ilişkin olarak sanığın atılı suçu ne suretle işlediğine ilişkin maddi delillerin karar yerinde gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,