Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1745 K.2010/13130

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtima ettirilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanığın cezaevine ait aynaları kırdığı anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle 4806 sayılı Kanunla değişik 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesindeki hapis cezasının üç yıldan az olamayacağı gözetilerek; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri gereğince, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun da gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,