KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/18314 E., 2011/28553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, Mala zarar verme
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 YTL Adli para cezası) b) TCK’nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.240 YTL Adli Para Cezası) 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) b) TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) Temyiz edenler : Sanıklar ve katılan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nun katılan sanık ...’a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar ve katılanın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...’nun katılan sanık ...’e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/18314, K. 2011/28553, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama