Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18331 K.2010/4285

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]

"İçtihat Metni"

Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan sanık C..

Ö..'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2009 tarihli ve 2009/77-183 sayılı kararına karşı sanık müdafiinin itirazının reddine, katılan vekilinin itirazının mağdurun zararının giderilmediğinden bahisle kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına,

müsnet suçtan sanığın yargılanmak ve yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2009 tarihli ve 2009/666 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca, hükmolunan ceza miktarının iki yıl hapis cezasını veya adli para cezasını içermesi ve işlenen suçun da inkılap kanunlarında yer alan suçlardan olmaması durumunda, gerek Türk Ceza Kanunu ve gerekse özel kanunlardaki istisnalar dışındaki tüm suçlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin olanaklı olduğu, anılan maddedeki kararın verilebilmesi için aranan 6. fıkranın (c) bendindeki zararın giderilmesi koşulunun ise, yalnızca zarar suçları bakımından uygulama yeteneğinin bulunduğu,

bu zarardan da somut ve hakimin basit bir araştırmayla tespit edebileceği bir zararın amaçlandığı, mağdurun uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini için Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı ve yargılamanın halen anılan Mahkemenin 2005/246 esas sayılı dosyasında devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdurun zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile katılan vekilinin itirazının kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 16.09.2009 gün ve 2009/11292/52981 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve 2009/225152 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: