Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18382 K.2010/2274

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı TCK'ya göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı TCK'ya göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Tayin edilen cezadan 765 sayılı TCK'nın 45/son maddesi uyarınca artırım yapılırken hesap hatası sonucu 4 yıl yerine, 3 yıl 6 ay hapis cezasına karar verilmesi,