Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19181 K.2011/28729

2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın türüne göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde yer alan " ... sahipleri ve ... " ibaresinin, iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,