Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19854 K.2010/10614

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Vekalet ücretinin katılanlar yerine vekilleri lehine hükmedilmesi,

2- Öğretmen olan sanığın olayda tali kusurlu olması ve temel cezanın asgari hadden tayin edilip herhangi bir sabıkasının da bulunmaması karşısında; hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmemesine dayanak yapılan olumsuz kişiliğinden söz edilemeyeceği, ayrıca hükümden sonra katılanların zararlarını karşılayıp ibraname düzenlenmiş olması da nazara alınarak, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yönünden hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinin de zorunluluk bulunması,