Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20090 K.2010/3693

Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezanın süresi itibarıyla yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanın deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...'a ilişkin temyizlere gelince;

Sanıkların örgütün dağ kadrosuna katılmak amacıyla İstanbul ilinden, Van ili ...ilçesine kadar geldikleri, ancak kendilerini dağ kadrosuna ulaştırmak isteyen diğer iki sanık dışında örgüt mensupları ile temasa geçmeden yakalandıkları anlaşılmakla; üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,