İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20732 K.2010/2909

İşyerinde meydana gelen iş kazasını süresi içinde bölge müdürlüğüne bildirmemek, teftiş sırasında ifade ve bilgi vermemek, iş müfettişinin görevini yapması için her çeşit kolaylığı göstermemek eylemlerinden ...'nun, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 77, 92.…

Esas2009/20732Karar2010/2909Tarih10 Mart 2010Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2009/20732 E., 2010/2909 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mart 2010
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma

İşyerinde meydana gelen iş kazasını süresi içinde bölge müdürlüğüne bildirmemek, teftiş sırasında ifade ve bilgi vermemek, iş müfettişinin görevini yapması için her çeşit kolaylığı göstermemek eylemlerinden ...'nun, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 77, 92. maddeleri gereğince 9.299,00 yeni Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bakanlığı Adana Bölge Müdürlüğünün 07/01/2008 tarihli ve 197 sayılı idari yaptırım kararına itirazın reddine ilişkin Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2009 tarihli ve 2008/1221 değişik iş sayılı kararına itirazın keza reddine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2009/179 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Tüm dosya kapsamına göre, 4857 sayılı iş Kanunu hükümleri uyarınca uygulanan idarî para cezasına itirazın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca 15 gün içinde olması gerektiği, kabahatlinin idari yaptırıma karşı 15/01/2008 tarihindeki tebliğden itibaren 15 gün içerisinde 28/01/2008 tarihinde idare mahkemesinde iptal davası açmış olması karşısında itirazın süresinde olduğu gözetilerek esası hakkında karar verilmesi gerekirken süre bakımından verilen red kararına itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 23.10.2009 gün ve 59926 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2009 gün ve 254890 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İtirazcı işveren tarafından 15.01.2008 tarihinde tebellüğ edilen idari para cezasına karşı, Tarsus Asliye Hukuk Hakimliği aracılığıyla Adana İdare Mahkemesine itirazda bulunulduğu, itiraza ilişkin dilekçenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5. maddesi uyarınca, idare mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk hakimlikleri aracılığıyla verilmesinin mümkün olduğu, 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesinin 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki haline göre; idari para cezalarına karşı 7

günlük sürede idare mahkemesine itiraz edilebileceği, itirazcı işverenin 15.01.2008 tarihinde tebellüğ ettiği idari para cezasına karşı 22.01.2008 tarihinde idare mahkemesi bulunmayan Tarsus'tan asliye hukuk hakimliği aracılığıyla Adana İdare Mahkemesine itiraz dilekçesi vermesinin o tarihte yürürlükte bulunan 4857 sayılı İş Kanununun 108/2 maddesinde gösterilen yönteme süre ve mercii bakımından uygun olduğu anlaşıldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2009 tarih ve 2009/179 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/20732, K. 2010/2909, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/20732
Karar No
2010/2909
Tarih
10 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20732 K.2010/5177
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20733 K.2010/5188
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20734 K.2010/5187
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20734 K.2010/2813
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20735 K.2010/5179
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20735 K.2010/4594

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.