KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/21749 E., 2011/30622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hüküm
- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme , hakaret ve mala zarar verme suçlarından;
Karar Metni
498 kelime·2 dk okuma
1- TCK'nın 265/1-3-4, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- TCK'nın 125/3-a-4, 43/2, 62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- TCK'nın 152/1-a, 62, 52/1-2-3-4, 63,54, 58/6-7. (TCK 58/6-7. madde yalnızca sanık ... hakkında ) maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin TCK'nın 58/6-7. maddelerinin hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından da uygulandığı kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme , sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlendiği anlaşılmasına karşı, sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve sanık ...'un yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçunda hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel ceza uygulanırken uygulanan kanunun ve maddesinin gösterilmemesi ve sanıklar hakkında verilen 8 ay hapis cezasında suçun silahla işlenmesinden dolayı TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 12 ay hapis yerine 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini ,
b) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair sanığın birden fazla mahkumiyetine atıfta bulunulması ve bunlardan Karşıyaka 4. Asliye Ceza mahkemesine ait 2001/218 Esas, 2002/28 Karar sayılı ilam gereğince sanığın mükerrir olmadığı halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
i- Sanıklar görevi yaptırmamak için direnme suçundan kısa kararda kurulan 1 nolu hükümde "sübut bulan eylemlerinden dolayı sanıkların" cümlesinden sonra "5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, yine anılan suçtan verilen 8 ay hapis cezasının TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılmasına ilişkin hükümde "her bir sanığın" cümlesinden sonra gelen "16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve 62. madde uyarınca takdiri indirim uygularken de "13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/21749, K. 2011/30622, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama