Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22462 K.2012/224

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de güvenlik tedbiri niteliğinde olup hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Olay tarihinde yapılan YÖK’ü protesto eylemi sırasında, sanıkların savunmalarının aksine terör örgütü propagandası yaptıklarına dair, mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,