KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/2360 E., 2010/12891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 ve 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanlar ... ve ..., ..., ... (... kızı, 1919 doğumlu), ... (... kızı, 1971 doğumlu), ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyizlerine gelince;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrı vekâletname ile temsil edilen her bir grup katılan için ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm katılanlar için tek vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/2360, K. 2010/12891, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama