Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2733 K.2010/6945

TL maddi, 200 milyon TL manevi tazminat ile 50 milyon TL vekalet ücretinin davacıya ödenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

14.10.2004 tarihli kararın usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edilmediği bu itibarla da kararın davacı yönünden kesinleşmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.09.2005/88-98 gün ve sayılı kararında belirtildiği üzere davacı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 4. fıkrası uyarınca belirlenen vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti tayini,

2- Dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talebinde bulunduğu halde, faize hükmedilmemesi,