Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3305 K.2011/624

1- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

Asli kusurlu olan sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin suçun niteliği itibariyle sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün yargılama gideri ile vekalet ücretine ilişkin fıkralarındaki “müteselsilen” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerlerine “eşit olarak” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki temyiz incelemesine gelince;