Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3389 K.2011/1130

1- Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Hakaret suçundan TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme 3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 62, 5560 sayılı Kanunun 23. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin incelemede;

5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının

geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin temyizlere gelince;

Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçundan kurulan hükmü suç vasfına yönelik olarak temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

a- Kamu hizmetine tahsis edilmiş çöp kovaları ile aydınlatma lambalarına zarar verme eyleminin TCK'nın 152/1-a maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,

b- Sanıkların üzerlerine atılı hakaret suçunun şikayete tabi bulunmadığı, bu itibarla karar tarihinde CMK 231. maddesinin tartışılmasının hukuki değerden yoksun olduğu dikkate alındığında; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,