Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3872 K.2011/1885

2- 6136 sayılı Kanunun 13/3, 765 sayılı TCK'nın 62, 53/1-a, b, c, d, e, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezaların süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddine,

1- Silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 343 TL olduğu gözetilmeyerek 346 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla adli para cezası tayini,