Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5063 K.2010/6391

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Davacının "..." olan adının karar başlığında "..." olarak yazılması,

2- Dava dilekçesine ekli beraat kararının başlığında görüldüğü üzere, davacı beraatla sonuçlanan ceza davasında bir avukatla temsil edilmişse buna ilişkin vekalet ücretinin madddi tazminata dahil edilmesi ve davacının tazminat isteminin "savunma için tuttuğu avukata ücret ödeme" sebebi ile birlikte "tutuklu olduğu sürede aylık gelirinden mahrum kalma ve....'dan.....'a yol masrafı ödeme" sebeplerine de dayandırıldığı dikkate alınarak; bu hususlar bakımından da gerekli araştırma usulünce yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, avukata ödenen ücrete ilişkin serbest meslek makbuzunun ibrazı için CMK'nın 142/4 maddesi gereğince çıkarılan ihtarın gereğine uyulmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi,