Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5479 K.2011/1292

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu gibi, anılan kanunun 53/1-a, b, d, e bendlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılabileceği gözetilmeden sadece 53/1-a-b-d-e maddesindeki haklardan yasaklanmasına karar verilmesi,

3- Sanığın şikayetçiye ait işyerinin kapı camını kırıp içeride bulunan defter kaplama kağıtlarını yaktığının anlaşılması karşısında temel cezanın TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlendikten sonra, hükmedilen bu cezanın da aynı kanunun 152/2-a maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden temel cezanın 152/1-a. maddesine göre belirlenmesi,