Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/554 K.2010/11655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Amaç ve stratejisi şiddet ve terör olduğu herkes tarafından bilinen örgütün propagandasını yapan sanığın eyleminin, 3713 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte olan 7/2. maddesinde tanımlanan silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna, şartlı salıverme tarihine kadar hükmedileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,