Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5646 K.2011/1771

2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Sanığın belediye otobüs durağındaki reklam panosunun camını kırması eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 516/3 ve karar tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi,