KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/5928 E., 2011/2167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, Saldırgan sarhoşluk
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5/5, 5326 sayılı Kanunun 35. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatlar Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
4786 sayılı Kanun ile 647 sayılı Kanunun 5. maddesine eklenen 5. fıkra hükmü ile getirilen gecikme zammının, 647 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda öngörülmediği gözetilmeden anılan madde ile uygulama yapılması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/5928, K. 2011/2167, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama