KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/738 E., 2010/12099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3713 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-a-b-c-d-e 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: Görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 4 ve 5. maddeleri gereğince adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararları aynı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK'nın 264. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/738, K. 2010/12099, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama