Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7793 K.2011/2636

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 gün ve 2005/134 - 163 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine göre tayin olunan hapis cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olması nedeniyle uygulanan 647 sayılı Kanunun 4/1. maddesine göre para cezasına çevrilmiş olması, anılan maddenin 4. fıkrasının "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmü karşısında hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine ilişkin 10.05.2007 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapyılmamıştır.

Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından müştekiler ile müşteki Hasan Köken'in emniyetteki beyanında isimleri geçen ve olaya ilişkin bilgi ve görgüleri olduğu iddia edilen tanıkların dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;