Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7986 K.2011/2088

a) Silahlı terör örgüte üye olma suçundan; 765 sayılı TCK'nın 168/2, 59/2, 31, 3713 sayılı Kanunun 5, 4959 sayılı Kanunun 4/1-c-1. maddesi uyarınca mahkumiyet, b) Patlayıcı madde atma suçundan; 765 sayılı TCK’nın 264/6, 65/3, 59, 72, 74, 4959 sayılı Kanunun 4/1-c-1, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddesi uyarınca mahkumiyet (2 kez), 2- Sanık ... hakkında terör örgütüne yardım suçundan; 765 sayılı TCK’nın 169, 59, 31, 36, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet, müsadere Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan silahlı terör örgütüne üye olma ile patlayıcı madde atma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

06.08.2003 tarihinde askeri servis aracının geçtiği güzergaha bomba koyularak patlatılması suçuna iştirak eden sanık ...’ın bu eyleminin vahim nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 146, suç tarihinden sonra yürürlüğe güren 5237 sayılı TCK’nın 309. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,