KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/959 E., 2010/11304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59/2, 40, 647 sayılı Kanunun 5/5, 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Küçük mağdurların babası olan ...'ın 01.07.2003 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve mahkemece mağdurlar hakkında herhangi bir katılma kararı da verilmemesi karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ... (...) vekilinin temyizlerine gelince;
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahalinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ... (...) vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
647 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Kanunda öngörülmediği gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasına gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/959, K. 2010/11304, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama