Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/10071 K.2012/3363

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan; TCK'nın 86/2, 62, 52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz taleplerinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında katılan vekilinin kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz talebine yönelik incelemeye gelince;

Sanık hakkında mala zarar verme suçu sabit görülerek hüküm kurulurken mahkemenin gerekçesi ve hükmün niteliği göz önüne alındığında, uygulama maddesinin sehven 86/2 olarak gösterildiği anlaşılmakla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan dava hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması,