Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/10525 K.2010/10062

a) Silahlı örgüt propagandası yapma suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince; b) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- 15.02.2009 suç tarihi için: a) Örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri delaleti ile 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, maddeleri gereğince; b) Silahlı örgüt propagandası yapma suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince; c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1-4, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 23.03.2008 tarihli suçlar ile 15.02.2009 tarihli örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına ilişkin yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen görevi yaptırmamak için direnme ve örgüt propagandasını yapma suçlarında mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- 15.02.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle yapılacak artırımın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince yapılması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 5/2. maddesi gereğince artırılarak fazla ceza tayini,