KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/10549 E., 2012/3764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/10549, K. 2012/3764, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama